Zawiadomienie o wyborze najkorzystniejszej oferty

Przasnysz, dn. 02.12.2013

ZAWIADOMIENIE O WYBORZE NAJKORZYSTNIEJSZEJ OFERTY

dotyczy: postępowania o udzielenie zamówienia publicznego, numer sprawy: 21/2013/G, nazwa zadania: „Dostawa nowych worków z folii polietylenowej do selektywnej zbiórki odpadów  dla Miejskiego Zakładu Gospodarki Komunalnej i Mieszkaniowej Sp. z o.o. w Przasnyszu”

1. Działając na podstawie art. 92 ust. 1 pkt. 1) Prawa zamówień publicznych Zamawiający informuje, że w prowadzonym postępowaniu wybrano do realizacji zamówienia  ofertę  nr 2 złożoną przez:

„ SIPEKO” Sp. z o.o., Makowisko 162, 37-500 Jarosław

Uzasadnienie wyboru:
Oferta najkorzystniejsza wybrana została zgodnie z art. 91 ust. 1 ustawy Pzp na podstawie kryteriów oceny ofert określonych w SIWZ.
Wybrana oferta nie podlega wykluczeniu i odrzuceniu, spełnia warunki SIWZ, otrzymała największą ilość punktów ze względu na najniższą cenę.
Oferta otrzymała najwyższą liczbę punktów 100 obliczonych zgodnie ze wzorem opisanym w SIWZ.

W prowadzonym postępowaniu złożono następujące oferty:

Oferta nr 1
„ RECYKLING SYSTEM” Sp. z o.o., 33-100 Tarnów, ul. Klikowska 101c
Oferta odrzucona.

Oferta nr 2
„SIPEKO” Sp. z o.o. , Makowisko 162, 37,500 Jarosław
Liczba punktów w kryterium „CENA”: 100

2. Działając na podstawie art. 92 ust. 1 pkt. 2) Prawa zamówień publicznych Zamawiający informuje, że w prowadzonym postępowaniu  została odrzucona  oferta Wykonawcy:
„ RECYKLING SYSTEM” Sp. z o.o., 33-100 Tarnów, ul. Klikowska 101c
Uzasadnienie:
Zamawiający w celu potwierdzenia spełniania warunków udziału w postępowaniu wymagał złożenia z ofertą próbki worków foliowych z każdego rozmiaru.
Podczas badania oferty komisja przetargowa stwierdziła  niezgodność techniczną oferowanych przez Wykonawcę worków.
Zgodnie z opisem przedmiotu zamówienia  Zamawiający określił, iż każdy z worków powinien być zakończony taśmą ściągającą, oraz dno worka musi być bez szwa.
Worki dostarczone przez firmę„ RECYKLING SYSTEM” Sp. z o.o., 33-100 Tarnów, ul. Klikowska 101c nie posiadają taśmy ściągającej tylko wstążkę do zawiązywania worka, posiadają również szew na dnie worka.

Tym samym należy uznać, że oferta firmy nie odpowiada treści SIWZ i podlega odrzuceniu.
      Podstawa prawna: art. 89  pkt. 1 ppk2:  Zamawiający odrzuca ofertę, jeżeli jej 
      treść  nie odpowiada treści specyfikacji istotnych warunków zamówienia.

3. Działając na podstawie art. 92 ust. 1 pkt. 3) Prawa zamówień publicznych Zamawiający informuje, że w prowadzonym postępowaniu nie zostali wykluczeni żadni wykonawcy.
4. Działając na podstawie art. 92 ust. 1 pkt. 4) Prawa zamówień publicznych Zamawiający informuje, że podpisanie umowy z wyłonionym wykonawcą możliwe będzie po upływie 5 dni od dnia przesłania niniejszego zawiadomienia o wyborze najkorzystniejszej oferty.